Congreso de Quintana Roo, por encima de la media nacional en transparencia

 

transparenciaCHETUMAL.— El Congreso de Quintana Roo se ubica por encima de la media nacional en materia de transparencia y ha dado un salto cualitativo y cuantitativo a partir de los cambios en la XV Legislatura, señaló Hassan Medina Rodríguez, titular de la Unidad de Transparencia, al dar a conocer los resultados de la segunda evaluación que hace el Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) -y 11 organizaciones más-, a los Congresos en el país y que incluye a la Cámara de Diputados y al Senado.

“Las nuevas normas en materia de transparencia son una herramienta fundamental para reconocer el derecho que los ciudadanos tienen de saber cómo se trabaja en los Poderes públicos. Hoy podemos decir que dejamos el sótano en el que se ubicaba el Congreso en la Legislatura pasada y nos hemos colocado por encima de la media nacional en el cumplimiento de transparencia. Aún nos falta cumplir al 100 en algunos de los conceptos evaluados, pero seguimos avanzando”, explicó.

El informe del IMCO evaluó 10 conceptos: Derecho a la información; participación ciudadana y rendición de cuentas; información parlamentaria; información presupuestal y administrativa; información sobre legisladores y servidores públicos; información histórica; datos abiertos y software público; accesibilidad y difusión; conflictos de interés; legislan a favor del gobierno abierto.

Este estudio fue levantado entre el 27 de marzo y el 08 de mayo de 2017, es decir, hace un año y es ahora cuando se da a conocer el comparativo nacional; el anterior estudio fue el levantado entre mayo y diciembre de 2014 y sus resultados presentados el 12 de abril de 2015.

El titular de la Unidad de Transparencia dio a conocer los resultados en cada uno de los rubros relacionados con el Congreso de Quintana Roo y estos quedaron, en la evaluación de las 12 organizaciones, de la siguiente manera:

Derecho a la información 100%; participación ciudadana y rendición de cuentas, 62%; información parlamentaria 71%; información presupuestal y administrativa 39%; información sobre legisladores y servidores públicos 39%; información histórica 100%; datos abiertos y software público 0%; accesibilidad y difusión 67%; conflictos de interés 14%; legislan a favor del gobierno abierto 33%.

Sobre estos resultados, Hassan Medina Rodríguez hizo algunas precisiones, pues indicó que el estudio fue hecho hace un año y durante este lapso se han ido actualizando más datos por lo que los resultados, a la fecha, son de un mayor avance.

En el caso de la información presupuestal, se mantendrá contacto con el IMCO pues en una parte reporta el 39%, mientras que en otra reporta 0% lo que pudiese ser atribuible a un error tipográfico y, en tercer punto, en el rubro de datos abiertos se evalúa en cero porque, aunque la información se encuentra publicada, ésta debe estar presentada en un software sin licencia y accesible a todo el público, por lo que se consultará a los evaluadores cuál es el mejor mecanismo.

“Reconocemos el trabajo que organizaciones como las que integran este reporte hacen para dar seguimiento a los 31 estados, a la Asamblea Legislativa de la Ciudad de México y a las Cámaras de Senadores y de Diputados, porque es una obligación informar y un derecho de los ciudadanos conocer”, indicó.

En el comparativo a nivel nacional, Quintana Roo comparte su posición con otros estados en el ranking, por ejemplo, en el rubro de derecho a la información Quintana Roo está al 100% con la mayoría de los estados; en 5º lugar se encuentra en rubros como Participación Ciudadana y Rendición de Cuentas; Información Parlamentaria; Información Presupuestal; Información sobre legisladores; en Conflictos de interés está ubicado en 4º lugar mientras que en el concepto Legislación a favor de gobierno abierto en 3er lugar junto con otros estados.

“Prácticamente en la totalidad de las categorías evaluadas el Congreso de Quintana Roo se ubica por encima de la media nacional. Basta recordar que en 2016 el Congreso del Estado se ubicaba en el último lugar y hoy, esto se ha transformado radicalmente”, explicó.

Hassan Rodríguez informó que en este estudio participan las siguientes organizaciones: Arena Ciudadana, Borde Político, Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad A.C., FUNDAR; GESOC A.C., Impacto Legislativo; IMCO; OPI; Social TIC; Transparencia Mexicana, Sonora Ciudadana y, Visión Legislativa. Estuvieron presentes en la conferencia Miriam Garamendi, Subdirectora de Datos Personales y Pablo Guadarrama, responsable del Área de Acceso a la Información de la Unidad de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

w

Conectando a %s