Trabajos de mantenimiento en la ventana al mar

Ventana al mar

PUERTO MORELOS.- Acciones permanentes en esta playa certificada con el distintivo Blue Flag.

El destino se encuentra en un proceso de reactivación económica responsable y ordenada, con la participación de todos los sectores productivos y la sociedad en general

Por ello el Ayuntamiento lleva a cabo trabajos de mantenimiento en la infraestructura turística de la Ventana al Mar, como parte de las acciones permanentes en esta zona certificada con el distintivo “Blue Flag”, reconocimiento internacionalmente reconocido que se otorga a playas y marinas que cumplen con 33 criterios ambientales, de seguridad y servicios, educación ambiental y calidad del agua.

Al respecto, Laura Fernandez Piña comentó que cuadrillas de trabajadores de la Zona Federal Marítimo Terrestre (Zofemat) de Puerto Morelos, adscritas al programa de “Bandera Azul”, trabajan todos los días para mantener una buena imagen de este principal punto de acceso a las playas del destino.

“Esta semana se realizaron trabajos de pintura, limpieza de bancas y de toda la infraestructura del lugar y poda de palmeras, así como el constante cribado de arena que realizamos para tener arenales limpios y libres de colillas de cigarros y otro tipo de basura de pequeña dimensión”, comentó.

Asimismo, dijo que personal de Servicios Públicos y del programa SI Puerto Morelos, Soluciones Inmediatas, coordinado por el secretario municipal de Desarrollo Social, Ignacio Sánchez Cordero, contribuye en las labores de mantenimiento de este emblemático lugar, en el que se encuentra el símbolo del destino, que es el faro inclinado.

La munícipe recordó que la Ventana al Mar recibió en julio pasado la recertificación para la temporada 2020-2021, como playa “Blue Flag”, lo que reafirma el compromiso de Puerto Morelos de proteger el medio ambiente, al basar su desarrollo y crecimiento en apego a lineamientos de sostenibilidad.

“En 2019 asumimos el reto de revalidar el esfuerzo que por mucho tiempo realizamos, para obtener esta etiqueta ecológica, que nos coloca en un grupo privilegiado de playas y marinas del mundo, y en este 2020 logramos ese objetivo que llegó en un gran momento, porque el destino se encuentra en un proceso de reactivación económica responsable y ordenada, con la participación de todos los sectores productivos y la sociedad en general, ante la pandemia de Covid-19”, mencionó.

Por otro lado, cabe mencionar que continúan las labores de reencarpetamiento de las zonas más afectadas por las lluvias de los últimos meses en el acceso principal al Casco Antiguo, mismas que deberán concluir este fin de semana. Hoy, maquinaria pesada llevó a cabo la compactación de la base en la que este sábado se colocará el asfalto.

“Estamos trabajando para dar una solución inmediata a los problemas que nos generaron las fuertes lluvias en la avenida José María Morelos, que es la puerta de entrada a la zona turística”, finalizó la alcaldesa.

Con el aborto ocultan fracaso del gobierno federal

Abraham Custodio

PUERTO MORELOS.- Por más de 20 horas, del 10 al 11 de diciembre, la Cámara de Diputados discutió el proyecto de legalización del aborto, que fue aprobado con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones. Ahora deberá ser debatido en el Senado.

La diputada Gisela Scaglia, del bloque PRD por Santa Fe, denunció durante el debate que con el proyecto de legalizar el aborto el gobierno quiere “tapar todos sus desaciertos y errores, irónicamente en nombre de la salud pública”.

“Buscan algo que festejar en un país abatido por el desempleo, de inflación, de crisis económica, de ajuste a los jubilados. El único festejo que se les ocurre es el aborto”, expresó Scaglia.

“Esto es inoportuno” y “hay oportunismo político”, denunció.

“Lo que es más triste es que hay fracaso del Estado, fracaso y ausencia del Estado en sus políticas de salud pública, no solo en la batalla contra la pandemia, sino también en la posibilidad de acompañar a todas las mujeres con políticas serias”.

“Basta de doble discurso”, criticó, e indicó que la legalización del aborto y el “programa de los 1000 días” que también se votó en la jornada son dos proyectos contradictorios.

En el de los 1000 días “entienden la vida a partir de la semana 12 y en el otro (del aborto) le permiten a la mujer abortar hasta la semana 14. No pudieron ponerse de acuerdo ni siquiera en establecer cuál era el principio de la vida humana”, criticó Scaglia.

La diputada también dijo que legalizando el aborto tratan de “transformar un delito en un derecho”, pero “no es un derecho humano el acto de decidir sobre la vida de otra persona”.

“Esta es sin lugar a dudas una de las traiciones más grandes que este Congreso está votando en nombre de los derechos humanos que dice defender”, concluyó la diputada por Santa Fe.

A su turno, Adriana Ruarte de Juntos por el Cambio por la provincia Entre Ríos, expresó que Argentina transita una de las “peores crisis” de su historia.

La pandemia “dejó casi al 50% de los argentinos bajo la línea de la pobreza” y, de avanzar el proyecto de jubilados, que recibió media sanción en el Senado el 10 de diciembre, generará otros siete millones de pobres.

En ese escenario, el proyecto del aborto “lo único que hace es desnudar el fracaso de las políticas públicas en materia sanitaria, educativa, social y económica”, aseguró Ruarte.

“Legislar tiene que ver con dar los derechos, pero también con preservar la consistencia del ordenamiento jurídico integral”, aseguró.

En ese sentido, “el Estado debe llegar antes del embarazo no deseado” a través de políticas públicas que fortalezcan la educación sexual integral, el acompañamiento a la mujer embarazada y la protección de la maternidad, entre otras acciones.

También, Estela Regidor Belledone de Juntos por el Cambio en Corrientes, expresó que Argentina pasará a la historia “por números tristísimos”.

“El segundo lugar con peor manejo de pandemia del mundo, décimo lugar en el ranking de fallecidos por millón y segundo en América del sur, noveno en el ranking con países con mayor contagio”.

“Más del 60% de niños pobres, más de cuatro millones de puestos de trabajo perdidos, la caída del producto bruto más importante de la historia, el segundo país con más inflación del mundo después de Venezuela”, señaló Belledone.

Aun así, “la Argentina hoy está tratando en este Congreso la legalización del aborto, en el mes más caro a los afectos y sentimientos de todos los argentinos”, expresó.

“Si este proyecto llegara a ser ley, pasaremos a la historia por haber legalizado la muerte del ser en su estado más indefenso en su etapa inicial, ese ser que es un ser humano”, lamentó Belledone.

En tanto, la diputada de la Coalición Cívica ARI-Cambiemos, Marcela Campagnoli, expresó que la pandemia que ya ha dejado más de 40 mil fallecidos, también dejó “a niños sin clases”, “a mujeres sin poder asistir a sus controles médicos”, “a PyMEs cerradas y mujeres sin trabajo”.

“¿Vamos a poder parar la mortalidad materna, que se reduce con educación, con control obstétrico, con control prenatal, con agua potable, controlando la desnutrición?, ¿Realmente creen que con un 44% de pobres que tenemos vamos a poder garantizar estas necesidades que son prioridades para nuestras mujeres?”, cuestionó Campagnoli.

A su turno, Carmen Polledo de Junto por el Cambio por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, insistió que en el “peor año para la humanidad”, Argentina también está afectada por una “gran crisis que no es solo sanitaria sino que producto de la pandemia, el aislamiento y las pésimas expectativas que despierta este gobierno, ha afectado gravemente al aparato productivo, la educación, las relaciones familiares, la salud física y psíquica”.

“La legalización del aborto no es un reclamo de nuestras mujeres sino de grupos militantes que han quedado atrapadas en consignas del pasado”, expresó.

“El aborto es algo que debemos evitar, no legalizar”, afirmó Polledo.

Discusión proyecto del aborto

El 17 de noviembre, Alberto Fernández presentó el proyecto del aborto junto al llamado “Proyecto de los 1000 días o de “Atención y cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia”, desarrollado por el ministerio de Desarrollo Social.

Esta acción fue calificada por la Red Federal de Familias como una “engañosa estrategia”, además de recibir numerosas críticas de otras organizaciones debido al contexto sanitario en el que se encuentra Argentina.

Luego de esto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los presidentes de las comisiones de Legislación General, de Legislación Penal, de Acción Social y Salud Pública, de Mujeres y Diversidad, aprobaron que el trámite del proyecto tomase diez días. Del 1 al 3 de diciembre se escucharon a 70 expositores a favor y en contra del aborto y el miércoles 9 se aprobó el dictamen que se discutió en el pleno.

Durante las sesiones antes las comisiones, el ministro de Salud, Ginés González García, calificó de “fenómeno” a los bebés en el vientre materno. Esto le valió numerosas críticas.

Durante todo el jueves 10 y la madrugada del viernes 11, miles de activitas provida y proaborto se reunieron en los alrededores del Congreso de la Nación, mientras se realizaba el debate.

En abril de 2018 la Cámara de Diputados también aprobó un proyecto de ley del aborto, con 129 votos a favor, 125 en contra y 1 abstención.

Sin embargo, luego de un intenso debate, el Senado rechazó el proyecto por 38 votos contra 31, dos abstenciones y una ausencia.

Durante la discusión del proyecto de Durante la discusión del proyecto de legalización del aborto, la diputada Gisela Scaglia criticó al gobierno de Alberto Fernández por su “oportunismo político” de querer tapar su fracaso en políticas públicas con el debate de una práctica que acaba con la vida de los no nacidos. legalización del aborto, la diputada Gisela Scaglia criticó al gobierno de Alberto Fernández por su “oportunismo político” de querer tapar su fracaso en políticas públicas con el debate de una práctica que acaba con la vida de los no nacidos. https://www.aciprensa.com/noticias/acusan-al-gobierno-argentino-de-usar-aborto-para-tapar-su-fracaso-en-politicas-publicas-20276

Argentina; Legisladores aprueban legalizar el aborto

Jorge Alfonso Dorantes López (corresponsal)

BUENOS AIRES.- Con 131 votos a favor, 117 en contra y 6 abstenciones, la Cámara de Diputados aprobó este 11 de diciembre el proyecto de legalización del aborto, lo que se llama “media sanción”. Ahora el texto será discutido en el Senado.

La sesión inició a las 11 a.m. del jueves 10 de diciembre y se extendió por unas 20 horas.

El proyecto de “Regulación del acceso a la interrupción voluntaria del embarazo y a la atención posaborto”, fue elaborado por los ministerios de Salud y de Mujeres, Géneros y Diversidades en coordinación con la Secretaría Legal y Técnica de la Presidencia de Argentina.

Durante el debate, la diputada Beatriz Ávila del partido por la Justicia Social, expresó que “siempre he defendido la vida desde la concepción, y estoy convencida que es una bandera irrenunciable de la democracia argentina”.

“Nos llenamos la boca hablando de democracia, de solidaridad, de igualdad, pero hay una actitud injusta, y absolutamente discriminatoria que vamos a poner hoy como antecedente, de tener que registrar a las personas como nacidas, o no nacidas”.

“¿Quiénes somos nosotros para definir quién vive y quién no? Me duele que estemos perdiendo el valor de la vida”, cuestionó.

La diputada Dina Rezinovsky, del bloque PRO por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, denunció que “desde el 2018 hasta esta fecha no se han tratado los más de 50 proyectos presentados, tanto de oficialistas como opositores, en favor de la mujer embarazada, en favor de erradicar la pobreza. No les interesa, quieren solamente ofrecer el aborto”.

A su turno, Carmen Polledo del bloque del PRO por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, afirmó que “la legalización del aborto no es un reclamo de nuestras mujeres sino de grupos militantes que han quedado atrapadas en consignas del pasado”. “El aborto es algo que debemos evitar, no legalizar”, afirmó la diputada.

“No hay un fenómeno en el vientre materno, hay una vida, por eso hablamos de las dos vidas, y la prueba más contundente no es jurídica, ni científica, ni siquiera ética: la prueba más fuerte es el amor de la madre y el hijo que lleva adentro”.

“Señores diputados, señoras diputadas, muchachas, muchachos, esta ley no sirve”, concluyó Polledo.

Desde el bloque PRO por Buenos Aires, Alberto Asseff, manifestó que “la solución no es cegar vidas humanas. Es impugnable y perverso que se apele al aborto como método anticonceptivo”.

Por ello, “hay alternativas efectivas que respetan el derecho a nacer que poseen los seres concebidos, pero el aborto no es, ni aceptaremos que sea un método anticonceptivo”.

“Esta cámara debe abocarse a fortalecer la familia, a impulsar cambios en la currícula escolar para concientizar sobre el vínculo sexual responsable y sano sobre la prevención de los embarazos no deseados. También debería facilitar la adopción prenatal. Debe alentar la concepción responsable”, aseguró Asseff.

Detalles del proyecto

El proyecto de legalización del aborto fue presentado por Alberto Fernández el 17 de noviembre como parte de sus promesas electorales.

El texto permite el aborto hasta las 14 semanas de gestación sin necesidad de invocar causales.

A partir de ese plazo se puede invocar la causal por violación y basta con la solicitud y declaración jurada de las mujeres sobre los 16 años de edad.

Para las menores entre los 13 y 16 años de edad se requerirá solo un “consentimiento informado” por escrito, mientras que para las menores de 13 años de edad, “la declaración jurada no será requerida”.

En caso que por alguna “restricción a la capacidad” la menor no pueda dar su consentimiento, deberá darlo con asistencia de su representante legal o, en ausencia de este, de una “persona llegada”.

Después de las 14 semanas de gestación se puede realizar un aborto bajo la causal de “peligro para la vida o la salud integral”de la madre.

Líderes provida señalaron que en la práctica esta ley permite el aborto durante todo el embarazo.

Según la ley, la práctica antivida se debe proporcionar en un plazo máximo de 10 días y el personal de salud debe “garantizar las condiciones mínimas y derechos” en la atención del aborto y postaborto.

El proyecto exige que se debe proporcionar información sobre los distintos métodos abortivos, los alcances y consecuencias de la práctica y los derechos de la mujer “a lo largo de todo el proceso de atención, incluso si no hay una solicitud explícita”.

El proyecto de legalización del aborto plantea la obligación de denuncia en caso de violación de personas menores de edad.

En cuanto a la objeción de conciencia institucional, el proyecto señala que el profesional de salud que objeta de conciencia, debe “prever y disponer la derivación a un efector que realice” el aborto.

Cronograma del proyecto del aborto

El 17 de noviembre, Fernández presentó el proyecto del aborto junto al llamado “Proyecto de los 1000 días o de “Atención y cuidado integral de la salud durante el embarazo y la primera infancia”, desarrollado por el ministerio de Desarrollo Social.

Esta acción fue calificada por la Red Federal de Familias como una “engañosa estrategia”, además de recibir numerosas críticas de otras organizaciones debido al contexto sanitario en el que se encuentra Argentina.

Luego de esto, el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y los presidentes de las comisiones de Legislación General, de Legislación Penal, de Acción Social y Salud Pública, de Mujeres y Diversidad, determinaron que el trámite del proyecto se realice en un plazo de diez días. Del 1 al 3 de diciembre se escucharon a 70 expositores a favor y en contra del aborto y el miércoles 9 se aprobó el dictamen que se discutió en el pleno.

Durante las sesiones ante las comisiones, el ministro de Salud, Ginés González García, calificó de “fenómeno” a los bebés en el vientre materno. Esto le valió numerosas críticas.

Durante todo el jueves 10 y la madrugada del viernes 11, miles de activitas provida y proaborto se reunieron en los alrededores del Congreso de la Nación, mientras se realizaba el debate.

En abril de 2018 la Cámara de Diputados también aprobó un proyecto de ley del aborto, con 129 votos a favor, 125 en contra y 1 abstención.

Sin embargo, luego de un intenso debate, el Senado rechazó el proyecto por 38 votos contra 31, dos abstenciones y una ausencia. https://www.aciprensa.com/noticias/diputados-aprueban-legalizacion-del-aborto-en-argentina-81666

Nostalgia de por las celebraciones masivas

Nostalgia de por las celebraciones masivas

Parroquia de la virgen de Guadalupe

Konaté Hernández

CANCÚN.- Con una tradición de 489, la celebración a la Virgen de Guadalupe, este 2020 será de acuerdo a un semáforo epidemiológico marcado por las autoridades sanitarias, lamentó el antorchista Francisco López Gómez, que cada año hace su manda a la Morenita del Tepeyac.

Como a muchos peregrinos causa tristeza la escasa participación en el Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe ubicado en Calle 10 entre las calles 7 y 5 de la Supermanzana 63, de Cancún, indicó.

Francisco López Gómez, destacó que aun cuando se ha procurado evitar aglomeraciones para no propagar el virus Sars CoV–2 que produce la Covid–19, también es lamentable no poder celebrar a la Morenita como años atrás, con antorchistas, ciclistas y grandes peregrinaciones, en las carreteras del país.

En entrevista a este medio, el rector del Santuario de Guadalupe padre Rafael Ruiz Padilla que la iglesia permanecerá abierta a los peregrinos, este año será con las medias de sanitización indicadas por las autoridades. El novenario empezó desde el 3 de diciembre con la participación de los apostolados, fieles, este 2020 no habrá procesiones multitudinarias, debido a que los festejos serán virtuales, pero si bien la iglesia permanecerá abierta para recibir a los escasos peregrinos, antorchistas que arriben al templo.

Recordó que, en 2019, recibieron un promedio de 500 fieles que acudían diario a las novenas, con 3 mil participantes a los festejos y a la Santa Misa con un total aproximado a los poco más de 50 mil fieles en una semana.

Para la víspera, peregrinos llegaban procedentes de Campeche, Yucatán y Quintana Roo, se disponían a participar de la Misa de Gallo, y volcarse al final, jubilosos a cantar las mañanitas a la morenita del Tepeyac, de forma presencial, que este año será virtual, y escasa participación a quienes acudan al recinto.

A partir del 11 de diciembre hasta la noche del día siguiente el lleno era total, al grado de sacar las bancas de las naves laterales y dar cabida al mayor número de fieles, con dificultad se calcula un total de 800 peregrinos por día, tomando en cuenta 11 mesas preparadas durante los días previos al 11 y 12 de diciembre.

Es motivo de alegría el incremento de peregrinos, pero también causa tristeza el alto índice de inseguridad, lo que desmotiva la participación de antorchistas al no atreverse a correr solos, por el temor a los asaltos en carreteras y al entrar a la ciudad.

“Santuario de Nuestra Señora de Guadalupe”

Su historia es anterior a Cancún, cuando la colonia Puerto Juárez, era un caserío disperso, los fieles recibían atención espiritual de los misioneros de Maryknoll, enviados de Isla Mujeres a lo que era una capilla dedicada a la advocación de Nuestra Señora de Fátima, removida ligeramente al atrio, para cambiar la madera perecedera; construida de bahareque (bajareque), material utilizado para construir viviendas, compuesto de cañas o palos entretejidos, unidos a una mezcla de tierra húmeda, paja y lamina.

Para 1982, llegó el padre Alfonso Valencia, a iniciar la construcción de la iglesia y el cambio de nombre por el de Guadalupe. Al llegar el padre Rafael Ruiz Padilla, ya contaba con las condiciones para ser Santuario, por lo que solicitó a Monseñor Jorge Bernal Vargas, L. C., hoy obispo emérito, su elevación canónica, debido a que Santuario es aquel centro de culto donde van muchos peregrinos para venerar una advocación, de ahí que un 31 de diciembre de 1999 a las 10:30 de la noche, se leyó la bula en la que se distinguía a la parroquia.

La consigna recibida fue agrandar la iglesia, que por aquellos años era una parroquia muy frecuentada por la grey que llegaba cuando era muy pequeña, por lo que su prioridad fue ampliarla. Explicó que antes llegaba a lo que son las columnas internas, para luego añadir el resto y el segundo piso, donde se encuentran los salones y la casa parroquial. Todas las celosías se colocaron de tal forma que desde cualquier ángulo se visualizara el centro del altar, para seguir la misa no solo de oídas sino también de vista a quienes no lograrán ingresar, asentó el rector del Santuario, Rafael Ruiz Padilla, L. C.

Se alegran del nuevo impuesto al turista los rivales de Quintana Roo

KINGSTON.- El nuevo impuesto de 10 dólares a los turistas extranjeros que impondrá en breve el Gobierno de Quintana Roo perjudicará a destinos como Cancún frente a sus competidores, denuncian los empresarios turísticos. De hecho, subrayan que rivales como República Dominicana o Cuba han apostado por dar incentivos a los turistas en lugar de castigarles, por lo que está claro que esos destinos son los que saldrán más beneficiados de las tasas impuestas en el Caribe mexicano.

“Hay destinos como República Dominicana que regalan un seguro y las pruebas de Covid a quienes vayan, entonces nosotros tendríamos hacer lo mismo, no incrementarles la carga impositiva”, ha reprochado el presidente de AMAV, Sergio González Rubiera, en una conferencia de prensa (Disparate en Cancún: el Gobierno cree que el impuesto al turista no espantará a la demanda).

Por su parte, el representante de los hoteleros de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, Roberto Cintrón, ha revelado, en una reunión con diputados de la XVI Legislatura de Quintana Roo, que ya han recibido cartas de mayoristas y touroperadores de Canadá, Europa y Latinoamerica, advirtiendo que no es oportuno pretender aumentar la carga impositiva a los turistas extranjeros.

Los empresarios turísticos han puesto el ejemplo de Cuba, que cobra 20 dólares de entrada y salida del país, pero no cobra DNR ni Impuesto al Hospedaje o Saneamiento Ambiental. Además, han apuntado a que el presidente electo de los Estados Unidos, Joe Biden, respaldará el desbloqueo comercial de Cuba, que surgiría como un poderoso competidor para el Caribe Mexicano (Miedo en Cancún ante un nuevo impuesto de 10 dólares al turista).

Actualmente, el turista internacional que llega al Caribe mexicano tiene que pagar un promedio de dos mil 193 pesos mexicanos, en cinco tipos de Derechos: el de No residente (DNR), por 558 pesos; el de Servicios Migratorios, por 149 pesos; la Tarifa por Uso de Aeropuerto (TUA), de 461.25 pesos; el Impuesto al Hospedaje (IH) por 660 pesos; y el Saneamiento Ambiental municipal, por 364.84 pesos por noche de estancia.

El Gobierno del estado ha advertido que pese a la oposición de los empresarios al nuevo impuesto al turista, no habría marcha atrás en los nuevos cobros que pretende instaurar la administración de Carlos Joaquín González ya que están previstos para hacer frente a los recortes que enfrentará la entidad en 2021 en las participaciones federales.

Al cierre del 2020, México tendrá una caída de 20 millones de turistas derivada de la crisis sanitaria, ha revelado el secretario de Turismo, Miguel Torruco, en el marco de la inauguración del Tianguis de Pueblos Mágicos.

El funcionario ha explicado que la caída en México ha sido de menos del 50 por ciento, mientras que en España ha alcanzado el 70 por ciento sin contar el mes de diciembre. “De ese tamaño ha sido el impacto de la pandemia a nivel internacional”, ha subrayado.

Los Cabos dobla al Caribe Mexicano en tarifa promedio

Ramón Balan Torres

TULUM.- Los Cabos tiene el ADR más alto de los destinos turísticos de playa en México con una tarifa de 315 dólares que casi duplica a Playa del Carmen y Cancún que ostentan el segundo y tercer lugar respectivamente, con una tarifa promedio de 195.70 y 185.70 dólares, según el último informe de Horwath HTL sobre le mercado turístico de México.

Comparado con otros destinos vacacionales de norte América, el área del Caribe mexicano tiene el ADR más alto de la región con 219 dólares. Estados Unidos tiene un ADR de 131 dólares seguido de Canadá con 125 dólares y México con 114 dólares.

El estudio también confirma que los líderes en ocupación son Puerto Vallarta, Cancún y Playa del Carmen por ese orden con tasas de ocupación del 69.6%, 67.9% y 67.8%, respectivamente. Los Cabos y Vallarta superan a Cancún en ocupación hotelera.

Los Cabos y Vallarta lideran los promedios con ocupaciones del 55.3 por ciento y el 45.5 por ciento respectivamente, mientras que Cancún se queda en el 43,9 por ciento. https://www.reportur.com/hoteles/2020/12/11/los-cabos-casi-dobla-cancun-riviera-maya-tarifa-promedio/

Aeromar despide mientras adeuda finiquitos y pagas extras

Jorge Alfonso Dorantes Lopez

CIUDAD DE MÉXICO.- La Asociación Sindical de Pilotos Aviadores (ASPA) denuncia inconformidad del gremio con Aeromar, por adeudar a sus pilotos el pago de su prima vacacional desde el mes de agosto, tiempos extras de vuelo y compensación de puestos de confianza desde septiembre, así como conceptos de fondo de ahorro y objetivo social, además de los finiquitos de 11 pilotos que fueron desvinculados de la aerolínea desde el mes de mayo.

Gustavo Iniestra, presidente de la Delegación de pilotos de Aeromar en el sindicato, reveló que la aerolínea busca liquidar a 12 pilotos más: “Entendemos la coyuntura actual y la crisis financiera que enfrenta la aviación, pero no es aceptable que a más de siete meses aún no hayan pagado el finiquito de nuestros compañeros y además estén considerando una nueva desvinculación de pilotos que llevan meses aportando parte de sus salarios para apoyar a la aerolínea”.

Asimismo, señaló que lo correcto sería pagar primero a los 11 pilotos pendientes, pues consideran que en las liquidaciones se deben cubrir todos los rubros pendientes, incluyendo las aportaciones salariales que efectuaron para ayudar a la empresa.

Cabe destacar que desde el inicio de la pandemia los 107 pilotos apoyaron a la aerolínea disminuyendo sus salarios, los cuales habían llegado a un acuerdo con la aerolínea para reducir sus percepciones durante un periodo que comprendió los meses de abril y mayo con el objetivo de salvaguardar sus fuentes de empleo y apoyar a la aerolínea a paliar la crisis económica en el sector aéreo derivado de la pandemia de Covid-19. (Aeromar: pilotos aceptan reducir su salario y prestaciones)

Al día de hoy los sueldos siguen reducidos hasta en un 33%; sin embargo, la falta de compromiso de Aeromar para efectuar los pagos de los rubros mencionados ha generado gran descontento, por lo que desde hace tres semanas los pilotos se encuentran volando sin uniforme a manera de protesta pacífica.

“Entendemos que es un momento delicado en la industria y que lo responsable es continuar con las operaciones, por eso nuestros pilotos decidieron volar sin uniforme como medida de presión; seguiremos buscando acuerdos para garantizar la fuente de empleo y el trabajo de los 118 pilotos que laboran en Aeromar”, finalizó Iniestra.

Ultra Air busca nuevos accionistas antes de su primer vuelo

BOGOTÁ.- La nueva compañía de bajo coste Ultra Air aún no es una realidad, pero su creador, William Shaw, ya está buscando capitalización e inversionistas para su proyecto mediante el mercado de acciones en Colombia.

El empresario ha detallado que su objetivo es poder emitir acciones en la bolsa de valores por lo que ya está buscando accionistas, adelanta Valora Analitik. “Las aerolíneas nuevas, las que nacen, las que crecen, todas van por una emisión de acciones en la bolsa y todo emprendedor sueña con eso”, ha detallado Shaw en diálogo con el citado medio.

Asimismo, ha destacado la necesidad de “crear valor y tener acciones líquidas que se intercambien y tengan una buena volatilidad”.

Shaw ha presentado ante la Aeronáutica Civil la autorización para la creación de Ultra Air, el cual ya está siendo valorado por las autoridades. Shaw y su socio Óscar Herrera estiman que la aerolínea podrá tener una participación de mercado del 10%, con tarifas 20% por debajo del estándar que hoy tiene el mercado colombiano, como adelantó que Ultra Air romperá el mercado con tarifas un 20 por ciento más baratas.